đ° Parution d’un dossier Regards croisĂ©s sur les pratiques de la mĂ©decine et de la recherche gĂ©nomiques
Alexandra Soulier et Nicola Bertoldi proposent dans les Cahiers, Droit, Sciences et Technologies un dossier “Regards croisĂ©s sur les pratiques de la mĂ©decine et de la recherche gĂ©nomiques”
https://journals.openedition.org/cdst/590
Quels sont les enjeux majeurs, thĂ©oriques et pratiques, posĂ©s aux sciences humaines et sociales par lâusage de la science gĂ©nomique dans le domaine de la mĂ©decine prĂ©dictive ? Telle est la question Ă laquelle tente de rĂ©pondre le dossier thĂ©matique coordonnĂ© par Alexandra Soulier et Nicola Bertoldi. Ces enjeux tiennent Ă la fois Ă la terminologie utilisĂ©e (mĂ©decine « prĂ©dictive », « de prĂ©cision », « stratifiĂ©e » ou « personnalisĂ©e), Ă lâhistorique des liens entre mĂ©decine et gĂ©nĂ©tique (vivons-nous une vĂ©ritable « rĂ©volution » en la matiĂšre ? Quels liens avec lâeugĂ©nisme politique ?), aux contraintes Ă©thiques nouvelles qui pĂšsent sur les professionnels de santĂ©, Ă la dĂ©finition du sujet de lâĂ©thique de la recherche en gĂ©nomique (la personne ou « le groupe humain »). Toutes questions fondamentales pour les juristes, de mĂȘme que celles qui sont abordĂ©es dans les articles du numĂ©ro, quâil sâagisse dâinterrogations classiques, comme le statut de lâexpertise scientifique et technique, ou plus neuves comme celles qui tiennent Ă lâapplication de lâintelligence artificielle dans le champ juridique ou Ă la reconfiguration de lâaction publique Ă lâĂąge du numĂ©rique. Enfin, dans ce riche numĂ©ro, le lecteur retrouvera ses chroniques favorites : bioĂ©thique, biotechnologies, nanotechnologies, responsabilitĂ©, sociĂ©tĂ© de lâinformation, valorisation de la recherche.